Tabebuia lepidota: efecto del robo de néctar por zunzunes y abejas carpinteras
Contenido principal del artículo
Resumen
El robo de néctar ocurre cuando algunos visitantes florales perforan la corola de las flores para tomar el néctar. Tiene efecto positivo cuando facilita la reproducción de la especie robada, negativo cuando la impide, y neutro cuando no influye en ella. Aunque este fenómeno se ha documentado en plantas cubanas, aún se desconocen sus implicaciones sobre su éxito reproductivo. En las flores de Tabebuia lepidota (Bignoniaceae) se observan evidencias de robo, tanto por abeja carpintera como por zunzún. Esta investigación tuvo como objetivo principal determinar, en una localidad, la frecuencia del robo de néctar en T. lepidota por cada robador, y el efecto del robo en el éxito reproductivo de la especie. Para esto se contaron, en un área de cuabal en cerro de Pelo Malo, Villa Clara (Cuba), las flores robadas y no robadas de 50 plantas, y se marcaron 30 flores robadas solo por zunzún, 30 robadas solo por abeja carpintera, y 30 sin evidencias de robo para evaluar su fructificación. Los individuos de T. lepidota presentaron alta frecuencia de robo, lo que pudo deberse a su elevada producción de néctar, respecto a su vecindario floral, y a su capacidad de resíntesis. Los zunzunes robaron más frecuentemente que las abejas carpinteras, resultado posiblemente relacionado con los requerimientos energéticos y las tasas de visita de los robadores. T. lepidota produjo similar cantidad de frutos a partir de flores robadas y no robadas. Se concluyó que el robo de néctar tiene efecto neutro en el éxito reproductivo de esa especie.
Detalles del artículo
Citas
Borhidi A. 1991. Phytogeography and Vegetation Ecology of Cuba. Akadémiai Kiadó, Budapest.
Capote RP, Berazaín R. 1984. Clasificación de las formaciones vegetales de Cuba. Revista del Jardín Botánico Nacional. 5: 27-75.
Castro S, Silveira P, Navarro L. 2008. Consequences of nectar robbing for the fitness of a threatened plant species. Plant Ecology.199: 201-208.
Comisión Nacional de Nombres Geográficos. 2000. Diccionario Geográfico de Cuba. Ediciones GEO, La Habana.
Freeman CE, Head KC. 1990. Temperature and sucrose composition of floral nectars in Ipomopsis longiflora under field conditions. Southwestern Naturalist. 35: 423-426.
Granado L, García-Beltrán JA. 2016. Requerimientos de microhábitat de las epífitas vasculares en la zona de conservación de la Reserva Florística Manejada, Lomas de Galindo, Mayabeque, Cuba. Revista del Jardín Botánico Nacional. 37: 39-46.
Greuter W, Rankin R. 2017. Plantas vasculares de Cuba: inventario preliminary. Segunda edición, actualizada, de Espermatófitos de Cuba con inclusión de los Pteridófitos. Botanischer Garten & Botanisches Museum Berlin, Berlín. DOI.org/10.3372/cubalist.2017.1
Inouye DW. 1983. The ecology of nectar robbing. En: Bentley B, Elias TS. (eds.), The biology of nectaries, 153-174, Columbia University Press, New York.
Jakobsen HB, Kristjansson K. 1994. Influence of temperature and floret age on nectar secretion in Trifolium repens L. Annals of Botany. 74: 327-334.
Kearns CA, Inouye DW. 1993. Techniques for pollination biologists. University Press of Colorado, Colorado.
León Hno, Alain Hno. 1957. Flora de Cuba 4. Dicotiledóneas: Melastomataceae a Plantaginaceae. Contribuciones Ocasionales del Museo de Historia Natural, La Habana.
Maloof JE, Inouye DW. 2000. Are nectar robbers cheaters or mutualists? Ecology. 81: 2651-2661.
Martínez-Pérez L, Faife-Cabrera M. 2013. Fenología reproductiva y efecto del robo de néctar en el éxito reproductivo de Guettarda clarensis, en Santa Clara, Villa Clara, Cuba. Tesis de Diploma. Universidad Central “Marta Abreu” de Las Villas, Villa Clara.
Martínez-Pérez L, Faife-Cabrera M. 2018. Robo de néctar en especies de los cuabales de Santa Clara, Cuba central. Revista del Jardín Botánico Nacional. 39: 83-85.
Martínez-Pérez L, Faife-Cabrera M. 2019. Robo de néctar en Guettarda clarensis (Rubiaceae): ¿importa el vecindario floral? Revista del Jardín Botánico Nacional. 40: 47-57.
Navarro L. 2000. Pollination ecology of Anthyllis vulneraria subsp. vulgaris (Fabaceae): Nectar robbers as pollinators. American Journal of Botany. 87: 980-985.
Navarro L, Medel R. 2009. Relationship between floral tube length and nectar robbing in Duranta erecta L. (Verbenaceae). Biological Journal of the Linnean Society. 96: 92-398.
Rojas-Nossa SV. 2007. Estrategias de extracción de néctar por pinchaflores (Aves: Diglossa y Diglossopis) y sus efectos sobre la polinización de plantas de los altos Andes. Ornitología Colombiana. 5: 21-39.
Rojas-Nossa SV, Sánchez JM, Navarro L. 2016. Nectar robbing: a common phenomenon mainly determined by accessibility constraints, nectar volume and density of energy rewards. Oikos.125: 1044-1055.
Silva Souza DA, Lenzi M, Orth AI. 2004. Contribuição à ecologia da polinização de Tabebuia pulcherrima (Bignoniaceae) em Area de restinga, no sul de Santa Catarina. Biotemas. 17: 47-66.
Torretta JP, Cerino MC. 2013. Biología reproductiva de tres especies simpátricas de Bignoniaceae en Argentina. Boletín de la Sociedad Argentina de Botánica. 48: 73-89.
Yan-Wen Z, Qian Y, Ji-Min Z, You-Hao G. 2009. Differential effects of nectar robbing by the same bumble-bee species on three sympatric Corydalis species with varied mating systems. Annals of Botany. 104: 33-39.
Ye ZM, Jin XF, Wang QF, Yang CF, Inouye DW. 2017. Nectar replenishment maintains the neutral effects of nectar robbing on female reproductive success of Salvia przewalskii (Lamiaceae), a plant pollinated and robbed by bumble bees. Annals of Botany. 119:1053-1059.